В Усть-Каменогорске с домов хотят снять камеры видеонаблюдения, установленные для охраны порядка

Скандал в Усть-Каменогорске с установкой камер видеонаблюдения на многоэтажках получил простое разрешение: компании выразили готовность снять оборудование, смонтированное в тестовом режиме, если жители откажутся от его использования. Конфликт возник после того, как жители двух домов обратились в антимонопольное ведомство с жалобой: охранные компании, по их мнению, самовольно и без согласия собственников жилья установили эти камеры. Между тем полиция десятками раскрывает правонарушения, зафиксированные видеокамерами во дворах, передает корреспондент YK-news.kz.

За последние полтора года в рамках проекта "Безопасный двор" более чем в двухстах дворах Усть-Каменогорска появились камеры видеонаблюдения. Рассказывает куратор проекта — руководитель отдела жилищной инспекции Усть-Каменогорска Фархат Жилибаев:

— Проект, инициированный акиматом, существовал еще с 2010 года, но за пять лет камеры появились только на 69 домах. Нам же удалось за полтора года без единой копейки из бюджета обеспечить системами видеонаблюдения 241 дом! Просто я собрал все компании, которые предоставляют такие услуги, и сказал: есть возможность установить оборудование, но за собственный счет.

В итоге на участие в проекте согласились две компании. Их условия: 195 тенге в месяц за обслуживание, записи можно просматривать не в режиме онлайн, а только в виде архива (то есть за предыдущие дни), который предоставляется по заявлению плательщика при указании обоснованной причины. На сегодня каждый пятый дом города снабжен системами видеонаблюдения. Полицейские говорят о десятках преступлений, раскрытых благодаря видеозаписям.

— Опыт показывает, что правонарушители стараются избегать тех мест, где установлены видеокамеры, — поясняет руководитель пресс-службы ДВД ВКО Бакытжан Торгаев. — Но если закон все же был нарушен, виновного быстро находят. Буквально на днях в полицию обратился автовладелец, чью машину помяли на стоянке. Подняли видеозапись — на ней был четко виден номер автомобиля, нанесшего повреждения.

По словам Фархата Жилибаева, оборудование видеонаблюдения ставится по такому принципу: внутри подъезда на первом этаже (чтобы видеть, кто входит-выходит) и по камере с торцов дома (чтобы просматривался весь двор).

Некоторые устькаменогорцы самостоятельно обеспечивают сохранность своего имущества: эту камеру на окне явно устанавливал владелец жилища. Скорее всего, чтобы наблюдать за своей машиной

Однако не все горожане согласны на подобные условия. В областной департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции поступили заявления от жителей домов на улице Казахстан, 70, и Кабанбай батыра, 91. Они жаловались на нарушение их права выбирать поставщиков услуг. Как выяснилось, компании, установившие оборудование, не везде провели опрос жителей и не получили от них согласия на установку видеокамер, как полагается по закону. Департамент занялся расследованием дела. Если нарушения подтвердятся, речь пойдет о значительных штрафах — около миллиона тенге. Но руководители компаний-установщиков убеждены: дело не в нарушении закона, а в неосведомленности жителей или происках конкурентов.

— За два — три месяца раскрыто пятьдесят правонарушений, в том числе тяжких, которые были совершены в районе ста домов, где мы поставили видеокамеры, — комментирует директор ТОО "Шыгыс Innovation" Евгений Супроненко. — Сейчас оборудование установлено в тестовом режиме — просто чтобы показать жителям, как это работает. Параллельно мы проводим опрос жителей. Но я более чем уверен, что недовольные попросту не понимают, о чем речь. Не раз наблюдал, как люди сначала возмущаются: "Зачем нам камеры?", а как только во дворе что-то происходит, сразу задают вопрос: "А записи есть?"

Тем не менее Евгений Супроненко подчеркнул: если в каком-то доме он не получит согласия большинства жителей — камеры с этого строения будут сняты.

Ольга Пинэко-Скворцова
Фото: Виктор Абакумов