Согласно материалам суда № 2, после неудачной попытки кражи подозреваемый был задержан с поличным, передает YK-news.kz.

В декабре прошлого года безработный гражданин, отчаянно нуждающийся в средствах, прогуливался по улице. Его мысли в основном вращались вокруг этой острой потребности. Деньги требовались в связи с тем, что у мужчины практически не осталось приличной одежды, а выглядеть хотелось достойно, принимая во внимание постоянные попытки трудоустройства.

Вот так, гуляя и размышляя, прохожий остановился у витрины одного из городских магазинов, торгующего всевозможной недорогой одеждой. Ему в голову пришла гениальная мысль, как приодеться без лишних затрат. Достаточно только зайти в магазин, выбрать достойный его наряд и, скрывшись с глаз бдительной охраны, припрятать предметы одежды под куртку. А потом, как ни в чем не бывало, покинуть торговый зал.

Придерживаясь этой схемы, мужчина зашел в бутик. Там он подобрал себе спортивный костюм и джинсы, после чего удалился в примерочную. За плотными шторами кабинки он провел немало времени, поскольку на товарах были укреплены антикражные тайгеры и оторвать их стоило ему большого труда.

Именно это обстоятельство и привлекло внимание работников торговли. Мало того что потенциальный покупатель полчаса возился в примерочной, так он еще и вышел оттуда с пустыми руками. При этом его поношенная куртка странным образом топорщилась на животе. Пока бесперспективный клиент двигался к выходу, продавец успела убедиться в том, что вещи, якобы взятые для примерки, не остались висеть в кабинке, и сообщила об этом охраннику. Тот нагнал подозрительного покупателя уже в дверях.

Остановленный охраной мужчина сразу же признался, что задумал украсть товар. Похищенные вещи вытряхнули из-под его куртки и хотели вернуть на место. Но сделать этого не удалось, потому что, избавляясь от тайгеров, горе-воришка проделал в них изрядные прорехи. Теперь товар годился только на мусорку.

В мае нынешнего года правонарушителя осудили. При этом судья отметил, что в деле отсутствуют отягчающие вину обстоятельства: обвиняемый ранее не конфликтовал с законом и не был пьян при совершении кражи. Но при этом чистосердечно раскаялся и обещал возместить магазину нанесенный ущерб. Исходя из этого, мужчину наказали лишь годом ограничения свободы.